Messages

"photos de vos parties" ... Tu cherches à attirer Grognon avec des titres pareil ... 

Mais c'est une bonne idée. A chaque fois que je joue je me dis que je vais prendre des photos pour faire un CR et a chaque fois je suis pris par le jeu et j'oublie. 

ouah j'avais la même nappe quand j'étais étudiant !

A part ça, chouette fig, surtout les parties oranges de l'armure.

Après avoir pas mal hésité entre Siam et Grognon j'ai finalement voté pour Grognon.
Comment tu as obtenu cette couleur ? C'est ce genre de teinte que je recherche pour ma faction impériale justement.

[MOD Modération.Comme le signale 2drk on se place ici dans un cadre fictif et plus précisément celui d'Infinity.Les mérites ou l'importance historique de telle ou telle culture ne nous intéressent pas.Tout ce qui nous intéresse ici sur ce forum c'est ce qui peut être mis en lien avec l'univers de jeu d'Infinity.Je vous demanderais donc de vous contenter de cela. Je laisse les messages précédent à fin pédagogique mais je vous demanderais de pas poursuivre ce débat plus en avant.Premier et dernier avertissement.]

MOD Modération.

Comme le signale 2drk on se place ici dans un cadre fictif et plus précisément celui d'Infinity.
Les mérites ou l'importance historique de telle ou telle culture ne nous intéressent pas.
Tout ce qui nous intéresse ici sur ce forum c'est ce qui peut être mis en lien avec l'univers de jeu d'Infinity.

Je vous demanderais donc de vous contenter de cela. Je laisse les messages précédent à fin pédagogique mais je vous demanderais de pas poursuivre ce débat plus en avant.

Premier et dernier avertissement.

Je ne sais, la théorie me semble tirée par les cheveux. Il y a peut-être une inspiration mais de là à dire que ce sont eux qui représentent les juifs dans le background du jeu. Je ne sais pas ...

Pour la consonance, je ne saurais dire. La prononciation n'est pas forcément fidèle à la façon dont c'est retranscrit dans notre alphabet.

J'ai plus l'impression que leur absence du background est davantage liée à un soucis d'exactitude qui se concilie mal avec des journées de 24h. Je me souviens d'avoir discuté avec Gutier de la masse de documentation qu'il avait dû consulter pour faire une faction haqqislam qui tienne la route et qui ne soit pas polémique. J'imagine qu'il aurait dû remettre ça avec le judaïsme.

[MOD Modérationne croyez pas que c'est parce que l'on parle de la religion juive que tout d'un coup je sors la matraque de modo, c'est juste qu'ici on parle des news à venir. Pour le background, c'est ici:http://www.bureau-aegis.org/forum/index.php?board=5.0Je laisse ceux que ça intéressent ouvrir un sujet là-bas.]

MOD Modération
ne croyez pas que c'est parce que l'on parle de la religion juive que tout d'un coup je sors la matraque de modo, c'est juste qu'ici on parle des news à venir. Pour le background, c'est ici:
http://www.bureau-aegis.org/forum/index.php?board=5.0

Je laisse ceux que ça intéressent ouvrir un sujet là-bas.

j'ai bien hésité entre Althalus, Sangarn et Siam.
J'ai opté pour Siam car, comme Telrunya, c'est la peinture qui m'a fait aimé cette fig que je trouvais assez quelconque jusque là.

après, les piou piou ne sont pas non plus obligés de marcher en plein milieu du couloir alors qu'en se collant aux parois, il y a moyen de profiter des diverses entrées de salles et angles de couloirs comme couverts.

Le danger sur ce genre de table c'est que suivant la disposition des salles, il peut y avoir des goulot d'étranglement genre un couloir ou une porte permettant le passage d'une section de la map à une autre. Le genre d'endroit propice pour spammer de la mine et/ou drone réaction totale. Il faut bien s'assurer qu'il existe plusieurs chemins d'accès.

ça à l'air bien impressionnant en tout cas.

[Les modos étant aussi des pousseurs de plomb à leurs heures, le vendredi soir peut donc aussi se dérouler loin du PC et donc loin des éventuels dérapage à surveiller. Parler de sushi et de la couleur des clans n'a pas de rapport direct avec la peinture de fig mais on comprend tous l'intérêt de discuter culture et sources d'inspirations. Pratiquer la détestation de ses contemporains, j'y suis par contre BEAUCOUP moins sensible. Au risque de passer pour quelqu'un d'intolérant, déraisonnable et bête, je vous demanderais donc de pas développer davantage vos atermoiement sur la faillite du système éducatif et autres élucubrations du même tonneau.Merci par avance.]

et il semblerait que la modération n'y soit pas opposée non plus puisqu'il n'y a pas eu de rappel à l'ordre ni flammage arbitraire (que j'aime cette tolérance raisonnable et intelligente !!  )

Les modos étant aussi des pousseurs de plomb à leurs heures, le vendredi soir peut donc aussi se dérouler loin du PC et donc loin des éventuels dérapage à surveiller.  

Parler de sushi et de la couleur des clans n'a pas de rapport direct avec la peinture de fig mais on comprend tous l'intérêt de discuter culture et sources d'inspirations. Pratiquer la détestation de ses contemporains, j'y suis par contre BEAUCOUP moins sensible. Au risque de passer pour quelqu'un d'intolérant, déraisonnable et bête, je vous demanderais donc de pas développer davantage vos atermoiement sur la faillite du système éducatif et autres élucubrations du même tonneau.
Merci par avance.

le probleme c est peut être TAG + CDA le même mois. En échangeant les themes de février et janvier ça serait peut être plus jouable?

Possiblement intéressé. J'envisageais qqch de similaire mais j'attendais d'en savoir plus sur le programme Warcor que Corvus semble mettre en place.

Il est d'ailleurs probable que je vienne jouer à l'antre mercredi aprem (entre 17h et 19h)

Un cutter trouvé sur ce blog:

Pour ce qui est de l'utilisation de  l'aéro, ce n'est qu'une question de taille de la fig ? Je veux dire que je comprend bien que ça s'applique plus facilement sur des grandes surfaces comme des véhicules ou des tags mais y-a-t'il d'autres considérations ?

Pour en revenir à l'aéro, on peut bien sûr trouver pas mal de tuto ou des pas à pas sur youtube. Il y a celui-ci qui m'a particulièrement intéressé (surtout pour les 3 première minutes de vidéo, avant qu'il n'attaque la peinture des détails):
http://www.youtube.com/watch?v=QiMn8ike7Q8

Quand vous parlez de l'aéro fini au pinceau c'est de ça que vous parlez ? ça aurait changé grand chose s'il n'y avait eu ces quelques coup de pinceaux sur les arêtes ?
Quel est le "niveau" d'utilisation de l'aéro sur cette vidéo ? ça demande du doigté pour faire ça où juste un peu de pratique ? Comme je vais recevoir pas mal de fig de cette gamme, je me demande si ça vaut le coup de se mettre à l'aéro pour obtenir un résultat similaire.

[A ce stade de la discussion que je suis avec attention, je sens monter comme une "tension" (oui, j'aime les euphémismes). Le débat me semble intéressant et je ne souhaite pas y mettre fin abruptement mais c'est pourtant bien ce qui va se passer si chacun d'entre vous ne consent pas à baisser en régime.La bonne chose à faire, c'est cesser les attaques plus ou moins voilées à l'encontre de je-ne-sais-qui et éviter d'aller chercher la petite bête pour le plaisir d'avoir le dernier mot. Il arrive un point où chacun a exposé son avis et où il faut savoir passer la main car décortiquer les phrases de chacun pour chercher le diable dans le détail ne conduira la discussion que dans le mur.Considérez ceci comme un dernier avertissement avant que je ne commence à sabrer dans les posts, voire à fermer le fil.La Modération]

A ce stade de la discussion que je suis avec attention, je sens monter comme une "tension" (oui, j'aime les euphémismes). Le débat me semble intéressant et je ne souhaite pas y mettre fin abruptement mais c'est pourtant bien ce qui va se passer si chacun d'entre vous ne consent pas à baisser en régime.

La bonne chose à faire, c'est cesser les attaques plus ou moins voilées à l'encontre de je-ne-sais-qui et éviter d'aller chercher la petite bête pour le plaisir d'avoir le dernier mot.  Il arrive un point où chacun a exposé son avis et où il faut savoir passer la main car décortiquer les phrases de chacun pour chercher le diable dans le détail ne conduira la discussion que dans le mur.

Considérez ceci comme un dernier avertissement avant que je ne commence à sabrer dans les posts, voire à fermer le fil.

La Modération

[J'ai viré quelques posts inutiles voire déplacés (les intéressés se reconnaitront je pense).Si vous ne voulez pas participer libre à vous d'aller voir ailleurs. Par contre pourrir un sujet déjà suffisamment tendu n'est pas une option !]

J'ai viré quelques posts inutiles voire déplacés (les intéressés se reconnaitront je pense).
Si vous ne voulez pas participer libre à vous d'aller voir ailleurs. Par contre pourrir un sujet déjà suffisamment tendu n'est pas une option !

Dommage qu'on ne puisse pas les observer de plus près.

Clic sur l'image

Je l'avais fait mais ça reste encore un peu trop éloigné pour moi.

En regardant le profil coolmini du type (c'est d'ailleurs une tuerie, même si grognon lui trouverait surement un niveau tout juste moyen  ), j'ai trouvé quelques photos permettant de mieux voir:

http://www.coolminiornot.com/323346?browseid=7510130
http://www.coolminiornot.com/324293?browseid=7510130

A noter que pour lui c'est juste du tabletop (ça lui a pris 4h pour la Hac Tao).

Pour poursuivre sur l'aéro (c'est vrai après tout c'est le sujet   ), personnellement j'apprécie ces photos d'armées peintes à l'aéro.
J'aime jouer des figurines peintes et ça fait toujours mal de voir des gens pousser des trucs à peine sous-couchés (et parfois même à peine montés). C'était particulièrement vraie pour confrontation où je trouvais la communauté assez fainéante de ce point de vue. Du coup, pouvoir voir de "beaux" (notés les guillemets, je préfère être prudent) résultats obtenus avec des techniques assez simples m'intéresse assez fortement, moi, peintre de jeu (même si ça nécessite un peu de matos mais quand on est en club il y a moyen de s'arranger je pense).

Parce que, comme le rappelait Sangarn, c'est quand même un forum de jeu et non de peinture de haute volée. Aguicher le joueur un peu fainéant avec de jolies images qui démontrent qu'on peut obtenir des résultats plus que satisfaisants avec une technique offrant un compromis intéressant entre temps passé / courbe d'apprentissage / résultat final ça à un sens tout de même ? Si ça peut contribuer à élever le niveau général de ce qu'on voit sur les tables, moi je trouve que c'est une super technique.

Sur ce je vous laisse, après l'aéro, c'est l'heure de l'apéro.

je vais tâcher de me faire comprendre, parce que visiblement ça n'est pas le cas.

Si je comprends bien ton intervention, il ne s'agit pas (et là je reprends tes mots) d'étaler ta science mais de nous faire profiter de tes connaissances sur le domaine afin de nous donner des éléments d'appréciation et des outils pour permettre à un oeil de néophyte de séparer le bon grain de l'ivraie. Le sujet te tient à coeur et tu es compétent pour en parler, il n'y a pas de doute. Il est forcément intéressant de pouvoir profiter de l'expertise de quelqu'un du domaine.

Mais, il y a plusieurs façons de faire valoir son point de vue et les arguments d'autorité et bien ... ça ne marche pas. Ton attitude dessert ton propos et c'est dommage. En faisant preuve d'un poil plus de pédagogie et ... disons ... de rondeur (le terme est flou, désolé, je n'en trouve pas de meilleur) le message passerait sans doute mieux et cela rendrait ta passion bien plus communicative.

Maintenant, ces peintres, si on les place "en dessous" (Bidules à voir est sensé mettre en avant les figs qui font baver...) alors quel est le réel niveau de ceux-ci, quel est leur réel impact visuel?

Il me semble que l'objectif du fil "bidules à voir" n'a jamais été vraiment définit, c'est plus un truc qui s'est construit un peu par génération spontanée au fil des contributions de chacun. D'ailleurs, le titre résume assez bien le coté un peu fourre tout du thread. Par contre ce qui est certain c'est qu'il s'agit d'y mettre de photos trouvées ailleurs sur le net.
Tous les peintres du forum que tu cites, ainsi que bien d'autres, ont très certainement des réalisations qui valent d'être vue mais bénéficient déjà d'une visibilité sur le forum. Un pantheon leur est consacré (merci à Darius pour son travail de valorisation des peintres du forum). Le fait qu'ils ne figurent pas dans "bidules à voir" n'est donc en rien une dévalorisation de leur travail, c'est juste que les outils pour le faire connaitre existent déjà.

A te lire, je trouve que tu y mets bcp dans "bidules à voir". Pour moi, c'est juste un endroit pour que quelqu'un vienne y poster une photo qui lui plait. Libre ensuite à chacun de partager ce coup de coeur ou non. C'est certain que dans le lot il y a des trucs plutôt moyen ou des trucs qui-dépotent-un-max-mais-en-fait-c'-est-pas-si-difficile-à-faire. Et Justin Bieber fait salle comble, Musso est en tête des ventes, on aura Transformers 4, ...
Tu viens juste de découvrir que ce qui plait n'es pas forcément le summum de la qualité artistique. Evites d'allumer la télé, ça risque de te faire un choc.

Je ne veux être blessant pour personne

Ce qui en général n'annonce rien de bon ...

Le but du thread est de partager ses coups de coeurs. On voit une fig infinity sur le net qui nous plait, on met la photo (avec le nom de l'auteur c'est mieux) et ça ne va pas plus loin. Il n'y a pas de comité qui détermine si une photo a le droit d'y figurer ou non et s'il y en avait un, il ne se résumerait surement pas à une seule personne.

Chacun apprécie en fonction de son niveau personnel, d'une idée bonne à reprendre, d'une performance technique ou de je ne sais quel autre critère subjectif et/ou objectif puis s'exclame en conséquence. Le simple fait que plusieurs personnes puissent dire "ouah super" à la vue d'une photo justifie à mon avis sa présence dans le thread. Peu importe si ce "ouah super" est proféré par des "ignares".
Dire "cette fig est belle, celle-ci est moche" c'est une chose. C'est tout autre chose de dire "vous n'y connaissez rien, moi je sais ce qui est beau".