Pour les véhicules je suis mitigé de mon côté.
Perso l'ajout d'un véhicule ne serait pas dénué de sens, en effet bcp de personnes ici prennent les exemples de la vie IRL et supposent que combat d'escarmouche, CQC ou autres il n'y a pas de véhicules... Désolé mais c'est très faux.
Une unité dans son VAB n'est pas obligatoirement dans un groupe de combat imposant, il ne faut pas oublier qu'un VAB sert à un déploiement avancé rapide et avec un minimum de protection.
En autre exemple, vous avez les forces spéciales avec leurs buggies, jeeps et appuis aérien, et pour ce qui est du CQC où les brésilien sont plutôt au top (et oui la config des favelas n'aide pas) ben ils ont leur véhicules blindé pour les y emmener, après en ce qui concerne les ruelles, ils y vont en BMdouble pied...
Donc si l'on prends le véhicule tels qu'il est utilisé dans ce qui se fait déjà IRL et dans le fluff, ben ce ne serait pas déconnant d'avoir un VAB, ou un aéronef (vol stationnaire type hélico) car quand on voit un TAG ben c'est la même chose. Je trouve même qu'il n'y a pas grand chose à rajouter pour les règles, et il n'y aurait pas de gros avantage dans le sens où à l'inverse d'un 40k il ne faut pas une arme nuke pour les péter...
Un VAB aurait un blindage plus important mais au vue de sa silhouette et sa mobilité serait très facile à péter dans notre jeu, idem pour un aéronef qui se prendrait toutes les ORA de la table avec un blindage moindre ça risque de lui faire mal même s'il est plus lourdement armé.
Il y a moyen de faire quelque chose de pas mal je pense, je propose même que pour ceux qui veulent on se combine et on sorte des règles maison avec profil pour tester et montrer qu'en France il y a une belle émulation... Encore une fois.
Perso l'ajout d'un véhicule ne serait pas dénué de sens, en effet bcp de personnes ici prennent les exemples de la vie IRL et supposent que combat d'escarmouche, CQC ou autres il n'y a pas de véhicules... Désolé mais c'est très faux.
Une unité dans son VAB n'est pas obligatoirement dans un groupe de combat imposant, il ne faut pas oublier qu'un VAB sert à un déploiement avancé rapide et avec un minimum de protection.
En autre exemple, vous avez les forces spéciales avec leurs buggies, jeeps et appuis aérien, et pour ce qui est du CQC où les brésilien sont plutôt au top (et oui la config des favelas n'aide pas) ben ils ont leur véhicules blindé pour les y emmener, après en ce qui concerne les ruelles, ils y vont en BMdouble pied...
Donc si l'on prends le véhicule tels qu'il est utilisé dans ce qui se fait déjà IRL et dans le fluff, ben ce ne serait pas déconnant d'avoir un VAB, ou un aéronef (vol stationnaire type hélico) car quand on voit un TAG ben c'est la même chose. Je trouve même qu'il n'y a pas grand chose à rajouter pour les règles, et il n'y aurait pas de gros avantage dans le sens où à l'inverse d'un 40k il ne faut pas une arme nuke pour les péter...
Un VAB aurait un blindage plus important mais au vue de sa silhouette et sa mobilité serait très facile à péter dans notre jeu, idem pour un aéronef qui se prendrait toutes les ORA de la table avec un blindage moindre ça risque de lui faire mal même s'il est plus lourdement armé.
Il y a moyen de faire quelque chose de pas mal je pense, je propose même que pour ceux qui veulent on se combine et on sorte des règles maison avec profil pour tester et montrer qu'en France il y a une belle émulation... Encore une fois.
... Bon je laisse en état la chose, vous me direz une fois la chose éclaircie.
Bon il a dû mal agiter et pulvériser trop près.
Oui je sais c'est très constructif, mais voilà... lol 
.