Brouillard Noir
"À quoi servent les organisations de régulation internationale, si elles avalisent l’utilisation des nano militaires ? Même la plus inoffensive des applications peut, et va, déraper. Prenez, par exemple, les productions dénommées technologies Pénombre. Ce sont des systèmes basés sur des nano de perturbation optique et de brouillage de signal, à grand rayon d’action. Elles ont été conçues pour générer des nuages à haute densité enveloppant entièrement le champ de bataille, cachant les mouvements des troupes et agissant comme couvert.
Les plus connues des technologies Pénombre sont Brume Sombre et son cousin plus puissant appelé Brouillard Noir. La différence entre Brume Sombre et Brouillard Noir est leur densité relative. Brouillard Noir est le plus opaque et le plus efficace des deux, mais pas le plus courant sur les champs de bataille car son déploiement est plus onéreux. En théorie, les technologies Pénombre sont totalement sans danger, et chacun de leur nanobot a un programme d’obsolescence rapide. Les concepteurs ont réalisé les nanobots pour se désactiver automatiquement à la fin des opérations, transformant le nuage en une poussière biodégradable inoffensive.
Néanmoins, les rapports d’échecs dans l’obsolescence préprogrammée continuent de s’entasser. Erreurs de programmation, défaillance dans le nano-hardware, ou myriade d’autres raisons, le résultat est toujours le même : de sinueux nuages de nanobots qui sillonnent la surface planétaire sans contrôle. La première fois que nous vîmes ce genre de dysfonctionnement, durant les Guerres NéoColoniales, les nuages se formaient à forte proximité de grands centres de population, et furent immédiatement désactivés. La même chose ne peut être dite pour l’Ariadna, où ces dispositifs furent utilisés intensivement durant les Conflits Commerciaux. Depuis, des formations errantes de Pénombre dérivent dans les zones limitrophes ariadnaises, affectant occasionnellement les postes avancés et les expéditions d’explorations.
Désactiver les nuages est une tache simple, mais cela requiert des outils sophistiqués et du personnel spécialisé. Aucune des grandes puissances ne veut faire cet investissement et l’Ariadna ne peut pas payer de sa poche. Les demandes ariadnaises sur Concilium tombent dans l’oreille d’un sourd : la position officielle est que les technologies Pénombre sont sans danger, et le problème est minimisé et ignoré. Que se passerait-il si les formations de nanobot cessaient soudainement d’être inoffensives ? Nous ignorons les causes de l’échec de leur obsolescence. Une erreur de programmation ou un défaut matériel pourraient potentiellement mener à une mutation indésirable dans leurs programmes ou leur comportement, aux conséquences imprévisibles.
L’Ariadna pourrait être sur la voie d’une débâcle nanotechnologique similaire à celle qui a dévasté la Côte Ouest Nord-Américaine durant la Guerre Nanotech. Ceci soulève la question : si toutes les puissances majeures sont conscientes des risques, pourquoi ne rien faire ? Ont-elles un autre but que de minimiser les risques économiques ? Ont-elles un plan caché ? Il est évident qu’une catastrophe nanotechnologique déstabiliserait complètement l’Ariadna, le laissant à la merci des grandes puissances de la Sphère Humaine. Est-ce la raison réelle derrière l’inaction de Concilium ? Devons-nous supposer l’existence d’une bizarrerie de programmation dissimulée pouvant transformer cette technologie sans danger en une arme de destruction massive ? Pénombre est-elle un cheval de Troie moderne ?"
Un article de Lucille Warburton pour le magazine Infoneutika.
Disponible uniquement sur Arachne. Ce document a été classifié comme Propagande Noire nomade et sa diffusion sur Maya est interdite. Disponible en Ariadna via distribution clandestine.
