Nouvelles: Forum francophone de l'association Bureau Aegis,
dédié au jeu de figurines Infinity.

Auteur Sujet: La stratégie du château fort  (Lu 312 fois)

Hors ligne marduck

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 539
    • Voir le profil
La stratégie du château fort
« le: 26 août 2017 à 09:03:16 »
Salut à vous les généraux.

Dans un article à paraître (j'espère) sur le site de CB je parle de la stratégie du château fort.

En gros, ca se résume en une phrase "tout ce qui sort de votre zone de déploiement est mort à la fin du tour".

Donc dans une partie d'attrition il vaut mieux se barricader chez soi et n'envoyer que une à deux unités pour aller éliminer plus de points en face. Et on laisse l'adversaire dépenser des ordres de mouvement pour venir nous chercher.

Je pense que cette stratégie est aussi valable dans les parties avec peu d'objectifs​ qui fonctionnent en interrupteur À/B (genre seize the beacon) et dans une certaine mesure dans les scénarios de quart de table sauf qu'il faut sortir pour capturer les deux quarts les plus proches avant de charger au 3e tour. La difficulté c'est de bien apprécier quand sortir quelques troupes pour faire des ORA et quand baisser la tête et se planquer complètement.

Cette stratégie ne fonctionne qu'à condition d'avoir des troupes fortes et peu nombreuses pour pouvoir se cacher et avoir des ora favorables (les snipers To aident aussi pas mal).

Mais je sais que tout ça va à rebours de l'idée générale des listes compétitives en ITS qui est d'avoir des armées populeuses avec quelques élites et de jouer le contrôle de la table.

Et vous qu'en pensez-vous ?
L'important, c'est de jouer :)

En ligne darkdoji

  • Modérateurs
  • Néocréator
  • ***
  • Messages: 2835
    • Voir le profil
Re : La stratégie du château fort
« Réponse #1 le: 26 août 2017 à 14:22:50 »
Selon les armées c'est très viable, la liste tinkbalang/bagmahri de va'ranger est une plaie à gérer en 10 figurines et fonctionne exactement sur ce principe en acontecimento.
Après ça demande un ingénieur/médecin bien équipé en cas de problème, et c'est très technique à jouer, car la moindre erreur se paye cher
Warcor Lyon

et la le Ninja hacker répondit à l'Avatar: bzzzzzzjopj! et celui-ci s'évanouit sous tant de violence ...

Hors ligne RemiZ

  • Néoterrien
  • ****
  • Messages: 1121
    • Voir le profil
    • Le Cinéma du Z
Re : La stratégie du château fort
« Réponse #2 le: 26 août 2017 à 14:57:11 »
Et vous qu'en pensez-vous ?
En général, il faudrait parler de ce genre de stratégie en gardant en tête le scénario ET la table. Une table très fournie rend par exemple cette stratégie caduque.

Ceci étant dit, c'est une stratégie que j'affectionne pour son efficacité, mais que je n'aime guère pour son manque de fun. Comme je n'arrive pas à ne pas jouer la gagne, il m'arrive souvent de la pratiquer sans l'avoir prémédité ;D

Elle a pour moi 2 variations : soit on envoie devant une troupe solide et/ou très blindée et/ou dures à toucher pour faire sauter certaines troupes adverses bien choisies (par ex Malignos ou Assassins spéculaires chez l'AC), soit on envoie des troupes bon marché mais qui vont potentiellement faire de gros dégâts (affamés ou daturazis chez l'AC).

Bref, une stratégie efficace mais que je n'emploie qu'à contre-coeur :)
Rémi Z

Mon blog ciné : www.cinema-du-z.fr

Hors ligne marduck

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 539
    • Voir le profil
Re : La stratégie du château fort
« Réponse #3 le: 08 septembre 2017 à 16:41:21 »
Hello.

Du coup l'article est sorti :
https://www.infinitythegame.com/blog/articles/item/389-the-infinity-4th-interplanetario-winner-list

Petite dédicace à Shasso qui aura été n°1 français au classement ITS depuis ... 3 ans au moins ?  (YY)
L'important, c'est de jouer :)

Hors ligne Shas_O Kassad

  • Néo Humanoïde
  • **
  • Messages: 129
    • Voir le profil
Re : La stratégie du château fort
« Réponse #4 le: 08 septembre 2017 à 20:57:10 »
Merci Marduck pour le petit mot !!!  :-[ :-[ :-[ :-[

Encore toutes mes félicitations pour ta victoire :)

SoK

 

//TODO Delete next line for Theme v203 compliance?