Nouvelles: Forum francophone de l'association Bureau Aegis,
dédié au jeu de figurines Infinity.

Auteur Sujet: Calédoniens en N3  (Lu 602 fois)

Hors ligne gus

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 749
    • Voir le profil
Calédoniens en N3
« le: 13 janvier 2018 à 15:01:09 »
Bonjour les amis,

Si vous avez joué, affronté ou pensé les calédoniens en N3 ou même avant je suis curieux d'avoir vos avis sur les forces et faiblesses et les difficultés que vous avez rencontré pour la réalisation de scénarios.

Merci!
Le projet Arès (tacticas, peinture et rapports de combat sur la SSA) :

http://www.bureau-aegis.org/forum/index.php?topic=8551.0

Hors ligne Ayadan

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 836
  • Partisan de la guerre blindée
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #1 le: 13 janvier 2018 à 16:29:40 »
Je n'ai affronté qu'une fois du Calédonien au tournoi de début de saison organisé à Paris avec Kantain aux manettes. Sa liste était pour le moins violente s'il avait le premier tour (ce qui a été le cas). Wallace rend la sectorielle assez absurde avec tous les Galwegians réguliers qui s'additionnent aux fireteams ultra efficaces en terme de coût/impact avec les volontaires capables de se lier avec un Grey rifle AP HMG pour une pièce qui tire à 16 avec 5 dés à D 15 AP pour seulement 58 pts (le prix d'un AquilaMHsien fusil MULTI qui n'apporte qu'un ordre et tue rarement aussi efficacement). Le gros souci, c'est que si Wallace tombe, la liste tombe aussi dans le tour qui suit à cause de la perte de lieutenant qui va obliger à faire un tour à vide que l'adversaire va saisir pour desserrer le noeud qu'elle place autour de son cou. Si l'adversaire joue beaucoup de troupes sacrifiables comme des Kuang shi ou des auxilias, il se pourrait qu'atteindre les pièces juteuses se révèle impossible et la contre-attaque peut faire mal. Les chasseurs mérovingiens me paraissent aussi être un problème. Tout dépend aussi des dégâts que peut faire Uxia. 

Mais on peut l'envisager autrement. Mon frère me dit souvent que la possibilité de jouer quatre Dogfaces qui deviennent régulières grâce à Wallace est aussi un des intérêts de la secto.

Sinon, pour les scénarios, je trouve qu'au final, le jeu est dans le même esprit que pour Ariadna en généraliste, mais avec des choix différents de troupes: mettre la pression dès le début et éliminer toutes les pièces capables de lutter efficacement contre la liste ou prendre pour cible la réserve d'ordres qui est rarement capable d'encaisser les Warbands ou les Paras. Dans le même temps, on commence à scorer parce qu'on a tellement d'ordres qu'on peut se permettre de faire les deux en même temps (surtout quand les spécialistes sont à 1mm de l'objectif). Par contre, la sectorielle est à deux vitesses: les unités n'aiment que les engagements à courtes où à très longues distances. 
Une unité équipée d'une Spitfire qui peut jouer de la portée de son arme peut faire d'énormes dégâts, surtout si elle est équipée d'un VMS.

Hors ligne gus

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 749
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #2 le: 13 janvier 2018 à 17:13:02 »
Je te rejoins assez sur l'analyse, j'ai quand même l'impression qu'on monte facile à 15-16 ordres sans wallace lieutenant, je ne suis pas fan des hordes d'impétueux, même réguliers les warbands doivent quand même faire leurs ordres extrêmement impétueux.

Les scot guards molotok/marksman rifle camo sont assez sympas pour contre la menace moyenne portée. Je ne vois pas énormément d'alternative si ce n'est le wulver mk12 lié.
Le projet Arès (tacticas, peinture et rapports de combat sur la SSA) :

http://www.bureau-aegis.org/forum/index.php?topic=8551.0

Hors ligne Mattbab

  • Warcors
  • Néomancien
  • *
  • Messages: 675
  • Warcor Paris
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #3 le: 13 janvier 2018 à 18:18:23 »
En même temps les Calédoniens c'est un peu la faction des impétueux donc il faut faire avec un minimum.
On doit pouvoir faire des listes sans highlander mais je n'en ai jamais vu. A 6 points pièce y'en a au moins deux juste pour la forme (et les fumis)
Et pour l'avoir affronté plusieurs fois, Wallace + horde d'highlander est vraiment monstrueux, même si ça dépend pas mal du terrain aussi.

La Ft de wulver est super efficace aussi, par contre je ne suis pas fan des scots, ils restent chers pour une efficacité moyenne.

Le point faible de la faction c'est les spécialistes: Uxia, des SAS un peu bof dans ce rôle et des poms poms (et un scot qui serait potable s'il n'avait pas un mouvement de 10-5).

Donc Uxia est auto-include, et plus que pour n'importe quel autre profil du jeu. Elle remplit trop de rôle cruciaux pour un prix correct.

Hors ligne Ayadan

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 836
  • Partisan de la guerre blindée
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #4 le: 13 janvier 2018 à 19:20:41 »
Pourtant, le SAS correspond bien à la mentalité de la sectorielle: tout dans la bouche. La sectorielle entière n'a pas accès à une seule mine antipersonnel. Il n'y a qu'Isobel qui y ait des armes déployables et ce sont des E/Mauler (pour beaucoup, c'est encore pire que la mine antipersonnel). Les morts ne se font donc qu'à la force des bras et à la vaillance des hommes sur le terrain. Les SAS sont bien plus semblables aux Ninjas qu'à n'importe quel autre éclaireur. 
Ce qui fait que le seul moyen pour eux de gérer les Warbands, c'est le nombre d'ordres qu'ils peuvent mettre sur table pour éponger les pertes dans des meurtres mutuels entre Warbands. D'où l'intérêt aussi d'avoir la possibilité de jouer quatre Dogfaces qui pourront encaisser plusieurs coups de Chain Rifle avant de tomber inconscient. 

Plus je regarde la sectorielle et plus je pense qu'avoir le premier tour est presque toujours plus important que de choisir le côté de table. Rien qu'à voir la violence des munitions utilisées et les profils qui y ont accès, tu sais que tu préfères qu'on te tire dessus avec en réactif plutôt en tour actif. Et quelque soit la table, si tu peux commencer avec Uxia, ça risque de piquer sévère. Si ce n'est pas le cas, une grosse pression pour ton adversaire vient de disparaître d'un seul coup car il a un tour entier pour la tuer ou se préparer à la recevoir elle et le reste de la liste. Pour peu que tu affrontes un lance-grenade lourd ou un lance-grenade léger en milieu de table, vu la quantité de bonhommes, tu n'auras plus autant d'impact que ça et c'est toi d'un seul coup qui est sous pression, chose que la sectorielle gère moins bien. 


Hors ligne gus

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 749
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #5 le: 14 janvier 2018 à 00:32:22 »
Je partage ton point de vue pour l'initiative pour cette secto même si selon les tables et les scénars, tout n'est pas plié d'avance si on choppe le déploiement, c'est même un léger avantage face à un adversaire conscient du danger pour les scénars qui exigent quasiment de jouer en second pour l'emporter.

Bien vue pour l'absence de mine, je vois bien les highlanders jouer ce rôle néanmoins.

Mais entre les caterans et les scots LM camo il y a de quoi ralentir sévère tout de même et coller l'ennemi au fond de table en cas de jeu en second.

Pour la team de wulvers, vous préférez une haris pour avoir une autre FT core (type volunteer/grey) ou vous une core de 4 wulvers avec ou sans wallace?
Le projet Arès (tacticas, peinture et rapports de combat sur la SSA) :

http://www.bureau-aegis.org/forum/index.php?topic=8551.0

Hors ligne Ayadan

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 836
  • Partisan de la guerre blindée
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #6 le: 14 janvier 2018 à 10:36:28 »
Citation de: gus
Je partage ton point de vue pour l'initiative pour cette secto même si selon les tables et les scénars, tout n'est pas plié d'avance si on choppe le déploiement, c'est même un léger avantage face à un adversaire conscient du danger pour les scénars qui exigent quasiment de jouer en second pour l'emporter.

Bien vue pour l'absence de mine, je vois bien les highlanders jouer ce rôle néanmoins.

Mais entre les caterans et les scots LM camo il y a de quoi ralentir sévère tout de même et coller l'ennemi au fond de table en cas de jeu en second.

Pour la team de wulvers, vous préférez une haris pour avoir une autre FT core (type volunteer/grey) ou vous une core de 4 wulvers avec ou sans wallace?
Oui, pour moi, les Galwegians servent d'antiwarbands.

Pour les Wulvers, je trouve les profils particulièrement bourrins du fait du 2 PV sans les problèmes des Dogfaces ni des vraies HI. Je ne pourrais te conseiller ceci dit, j'ai plus l'impression que c'est comme tu le sens. Mais je me demande pourquoi tu veux choisir entre les deux FT core.  ??? Joue les deux et reforme celle dont tu as besoin au moment où tu en as besoin.  >:D

Hors ligne kantain

  • Néo O-12
  • *
  • Messages: 79
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #7 le: 16 janvier 2018 à 18:50:46 »
une des faiblesses de la secto c'est aussi qu'il y a un coté très mono tactique

l'adversaire auras toujours très peut de surprise pas de to camo normal ^^
pas de parachutiste un seul type de camo (le sas ) et pas fou en plus quand tu regarde tous les autres profils ariadnais a coté

et finalement tu te retrouve très vite limité dans ton jeu

mormaers pourquoi faire ? tu as un grey moins chers avec des fumis pour juste 2 de blindage en moins.

les scots guards lm ? le cateran (escaladé plus) auras un meilleur rapport qualité prix même si il ne peut pas se recamoufler

les wulfers j'adore le profil ça fait toujours sont effet ça avance bien et ça tape fort mais ça fais pas le scenario . et c'est pareille avec les greys (si on ne compte pas qu'il peuvent rentre dans une ft de volontaire) ou les mormaers c'est qu'il vont prendre tes ordres mais ne pourront pas faire le scenario
l'un des problèmes de la secto . tu n'as pas de "grosse" pièce pouvant faire un peut des deux, scenars poutre, comme un garde suisse ou un asawira ou même comme un moblot.

j'ai commencé à lacher la faction à cause de ça ce coté mono tactique sans surprise
et parce que tu te retrouve vite avec peut de reel choix dans les profils certain peut être trop bon et d'autre peut etre trop mauvais

apres tu te retrouves vite avec enormement d'ordre tu met sous pression n'importe quoi si tu veux jouer tranquille de ton coté. tu kill le vms 2 en face, fumi sur toute la table, tu fais le scenars et tu attends l'autre avec tes higlanders au millieu de la table

je dis ca de mon experience apres je me suis peut etre mis des oeillères tout seul et n'ai pas su explorer toutes les possibilités
" l' arbre de guerre " this is
ariadna arogant group.

COUP DE CHAIN RIFLE!!!!!!!!!!!!!

Hors ligne Ayadan

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 836
  • Partisan de la guerre blindée
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #8 le: 16 janvier 2018 à 19:45:51 »
Pour le SAS, je pense que beaucoup se laissent aveugler par le Chasseur, le Scout et le Foxtrot pour ne pas voir ses avantages. Le type est MA2 avec un Camo: tu as les mêmes possibilités de faire des morts au CaC qu'un Ninja, la surprise de la position en moins, certes, mais au moins il a une vraie arme de tir pour un prix inférieur. 
Avec Kinematika, ils imposent une bulle dans laquelle une troupe capable d'affronter un Chasseur ne pourra pas forcément en faire autant avec lui s'il arrive à engager sa cible. Je pense qu'ils ont été fait pour être joués comme une troupe d'élimination et d'agression. Contrairement aux Chasseurs qui sont plus orientés dans la tenue du terrain. Essaie de voir avec Darkdoji comment il joue ses Ninjas, tu auras peut-être une piste.

Hors ligne gus

  • Néomancien
  • ***
  • Messages: 749
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #9 le: 16 janvier 2018 à 20:16:38 »
Le mon tactique de la secto est un peu déconcertant est un peu déconcertant en effet, comme il l'a été dit avant que les calédoniens avaient des spé bof, un profil scot camo obs aurait été sympa, au final tous les spés proposés par la faction s'évaporent sous les gabarits directs très facilement. Les scénars à tenue d'objo par un spé risquent d'être compliqués, et cela s'ajoute à d'autres contraintes. Finalement il faut toujours adopter un style de jeu agressif, le moindre péon de base représente une sérieuse menace pour leurs spécialistes.
Le projet Arès (tacticas, peinture et rapports de combat sur la SSA) :

http://www.bureau-aegis.org/forum/index.php?topic=8551.0

Hors ligne Akeron

  • Néo O-12
  • *
  • Messages: 84
    • Voir le profil
Re : Calédoniens en N3
« Réponse #10 le: 17 janvier 2018 à 18:29:23 »
Je n'ai joué en N3 qu'avec le format RECON (150 points) pour le moment et mon expérience de jeu est donc différente, mais pas complètement inutile je crois.
Les choix du 300 points ne sont pas ceux du 150 et je trouve que le Mormaer, par exemple, y prend toute sa saveur. Posté dans un coin en speculative fire, il m'a toujours permis d'impressionner mes adversaires et de bloquer les mouvements adverses sur une partie de la table. Les volontaires sont là pour donner de l'ordre mais forment le coeur de la liste avec les spécialistes pour les scénarios à objectif et apportent aussi de l'appui feu. Un lance-grenade appuyé par un S.A.S observateur d'artillerie et hop!, ça déménage.





 

//TODO Delete next line for Theme v203 compliance?