Messages

bah oui, sur mon disque dur 

bon, j'admets c'est de la triche je faisais la relecture de la VF.

sinon, la réponse est non, pas dispo.

Qu'après il y ait des perversions et aberrations dans le marché de l'art je n'y connais rien mais je veux bien le croire.

disons que l'art, en tant que tel, n'a plus aucun intérêt dans le *marché* de l'art.

le truc, c'est un galeriste expose un artiste peu connu. il a quelques potes qui achètent des oeuvres assez chères. de fait, tu obtiens une côte à partir de ces prix (artificiels, mais bon). à partir de là, le random acheteur achète à ce prix, voire plus cher, puisque "c'est la côte". les 1ers types, qui ont mis au pot au début, sont à peu près sûrs de récupérer leur mise, voire bien plus, au bout de quelques mois/années, surtout si le galeriste a bien réussi à faire monter la sauce (par ex. avec une fausse pénurie, une grosse vente bien pipée, ...)

au final, c'est pas loin du JCC, la rareté physique en plus (*) : ce sont les acteurs qui manipulent le marché pour donner une valeur à ce qui n'en a pas forcément de manière native.


(*) autant, pour des oeuvres "classiques" demandant des mois de préparation/travail/matériaux, ça peut se comprendre, mais certains "artistes" pourraient tout à fait produire 1 toile/j sans forcer, mais bien sûr ça nuirait à la rareté.



c'est quand même coluche qui avait tout résumé

Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !

mon fils de 10 ans aime les cartes pokemon. mais il joue pas (comme d'ailleurs personne dans son école). on a bien essayé de regarder les règles, mais c'est quand même bien nul et c'est clair que le jeu n'a strictement *aucun* intérêt si tu joues avec des cartes communes contre des decks compétitifs.

par contre, il aime bien en avoir plein, les trier, les comparer.

donc, à un moment j'ai acheté un gros paquet de cartes d'occase à pas cher en magasin, genre 1 à 20cts pièce maxi, et hop pour 10 balles c'est plié et il était content.

à côté, le petit booster qui coûte un oeil pour avoir exactement le même genre de cartes, c'est juste non.

à un moment je me tâtais à lui acheter un paquet de GX/brillantes/... (fausses bien sûr, mais on s'en fout) sur aliexpress, mais l'envie du fiston étant passée j'ai zappé le truc...

honnêtement, même si c'est "moins cher" d'acheter cartes individuelles que les boosters, j'arrive pas à comprendre le truc. tu payes cher une fausse rareté, qui t'es nécessaire pour gagner dans un jeu. c'est juste 100% contraire à ma définition du jeu en fait. et au final tu jettes 98% des cartes que t'achètes parce que tu peux rien en faire (à part les revendre à 1ct pièce pour mon gosse)

Si la vf en 1 tome contient un glossaire on sera gagnant. L'organisation thématique du livre de règle N4 est une plaît en partie, on finit tous par utiliser le wiki c'est dommage.

+1 ; j'ai fait la relecture de la traduction, donc je peux dire que je l'ai lu un peu plus qu'attentivement, et malgré tout, je ne trouve jamais ce que je cherche du premier coup :-(

il manque un vrai index complet.

C'est bien confirmé que les deux livres sont fusionnés en un seul pour la VF ? (à priori oui si je regarde les commentaires FB)...

pour la relecture y'a 2 fichiers séparés, MAIS le numéro des pages est séquentiel (le fluff commence genre page 200), donc ça plaide bien pour un bouquin unique.

à titre perso, la séparation en 2 me semble bien mieux, le bouquin de règles est plus facile à garder sous la main comme ça.

Mouais , depuis les non sens de kaldstrom et la vf de bushido je leur fais plus confiance.

oui enfin là on parle pas dans le vide, la VF, je l'ai actuellement sur mon PC donc je peux te le dire, c'est pas du google-trad mal branlé. c'est pas du zola non plus, mais ça tient réellement la route.

t'es mauvaise langue. la trad de la N4 est très correcte pour la partie règles. pour la partie fluff, c'est très propre (et il y a vraiment très peu de fautes à la relecture) mais le style est pas fameux, mais à mon avis c'est surtout lié à l'original qui n'est pas terrible et très "scolaire" (en tout cas l'original anglais, qui a peut-être déjà perdu depuis la traduction en espagnol, je ne peux pas m'avancer là-dessus)

aucune idée... c'est la tambouille interne entre legion et corvus tout ça... mais j'imagine que la mise à dispo des règles uniquement est envisageable.

après, je doute que legion mette à dispo le PDF avant la publication physique, faut quand même en vendre, et entre la traduction, mise en page, édition, impression, ... c'est grave du boulot donc faut revoir ses pépettes investies.

D'ailleurs je ne suis pas certain d'avoir vingt heures libres pour terminer, donc schlaf si tu veux me donner un coup de main, ce sera le bienvenu.

Bah j'ai pas la VF sous la main car le lien wetransfer a expiré pendant mes vacances, mais si tu me renvoies ta version je prends volontiers (wetransfer + lien par mail)

c'est clair que c'est un sacré boulot, mais au moins y'a pas besoin de vérifier en même temps la cohérence interne contrairement au bouquin de règle, juste formulation, orthographe et conjugaison.

pour la date, faut pas s'affoler ça sera pas de suite.

j'ai retrouvé un message dans mes spams du 19/07 pour la relecture de la partie fluff de la VF (vu que j'ai participé à la relecture de la partie règles VF, qui elle est terminée depuis un bon moment).. j'ai relancé justement aujourd'hui, puisque je viens seulement de voir ce spam oublié, mais finalement ils feront le point seulement début septembre, donc au mieux à cette date la VF sera complètement relue/corrigée (sans moi donc, sauf si c'est pas complet et dans ce cas je serai peut-être sollicité, ce qui ajoutera encore du délai), et donc il restera encore toute la partie impression/livraison.

bref, je dirais qu'au mieux du mieux ça serait début octobre, s'ils niaisent pas sur l'impression (et bien sûr, à ce compte faut pas aller faire imprimer en chine, sinon avec les délais de cargo, ça sera même pas là pour noël...)

remdriver, c'est au déploiement. tu poses ton drone, ton remdriver, le drone a le bonus jusqu'à ce que le remdriver soit inapte. le bonus est indiqué par un pion/jeton et est conservé à chaque tour tant que le remdriver est debout.

pas d'interdiction de cumuler avec un programme EVO, c'est 2 choses bien distinctes. par contre un drone ne peut pas avoir le bonus de 2 remdrivers.

pour l'ora, du coup, y'a rien à dire. REMdriver n'est pas une compétence utilisable en ORA, c'est une compétence de déploiement. d'ailleurs, si ça saute parce que le REMdriver est inconscient, il n'y a aucun moyen de remettre le bonus.

un peu de stats...

mettons un mec à BS13, spitfire et chain-rifle (le profil improbable mais bon), WIP13 contre un camo6 à couvert et à moins de 20cm.

discover + tir = un jet à WIP13-9(mimétique couvert)+3(distance) = 7 pour découvrir

puis s'il réussit (soit 1 chance sur 3 seulement)

4 tirs à 13 - 9 (mimétique, couvert, 0 pour la portée) = 4 tirs à 4.

bon, on voit que c'est quand même la loose.

il peut préférer tir au combi, ça ferait 3 tirs à 7, ça reste pas foufou.

s'il a un shotgun, ça devient presque envisageable, il peut faire 2 tirs qui touchent auto pour peu que le discover passe.


VS. un tir unique en instinctif, mais à WIP13 sans modif.


après, reste à voir qui a des combinaisons intéressantes entre une arme qui permet l'attaque instinctive et une autre arme qui serait bonne à courte portée... je pense que ça court pas les rues.

pour le discover, tu appliques tous les modifs, portée, couvert, mimétisme

donc, un camo6 à couvert c'est -9. "seulement" -6 si tu es à moins de 20cm. ensuite si tu découvres tu tires, et là aussi tu appliques les modifs.

bref, tu multiplies les jets dans des conditions pas terribles, et même si tu découvres le camo t'as encore de bonnes chances de rater le tir.

avec le tir intuitif (instinctif dans la nouvelle VF), c'est juste le jet de WIP sans modificateur, c'est directement pour toucher, et si tu touches ça force le camo à se révéler.

Pour effectuer une Attaque Instinctive, l'utilisateur doit réussir un Jet de VOL
non modifié. Les MOD de Couvert Partiel, des Compétences Spéciales, des
Équipements ou autre ne s'appliquent pas à ce Jet.
►   Si la cible réagit en déclarant une Attaque ou une Esquive, cette réaction est
simultanée et la résolution se fait par un Jet Opposé

en gros, si t'as pas le VMS qui va bien pour annuler/réduire franchement le malus du mimétique, sauf à avoir une vraiment grosse rafale (mais ça dépend toujours du 1er jet de discover), autant utiliser le gabarit.

ensuite, si t'as un gabarit pour faire l'attaque instinctive, tu as rarement une arme à grosse rafale utile à cette courte portée, qui justifierait de prendre le risque de rater le discover et de perdre toute la rafale.

tu "contrôles" que tu *peux* déclarer une ORA à chaque demi-ordre, en testant les LdV et la ZdC à chaque mouvement.

et tu "vérifies" que ce que tu as déclaré est possible à l'étape de résolution

sur un 1er 1/2 ordre, la fig active bouge en ZdC mais hors LdV, tu as une ORA, mais à cette étape les conditions pour un tir ne sont pas réunies.

il faudrait qu'ils soient + clair dans la FAQ. moi je subodore que l'intention est de dire : oui, tu *peux* déclarer un tir, mais si les conditions ne sont pas réunies à la fin, bah tu l'as dans l'os. mais j'en mettrais pas ma main à couper tellement c'est mal rédigé, alors qu'un exemple explicite permettrait de tout tirer au clair.

Bonjour, avons-nous des nouvelles de la traduction de la n4 ?

je peux dire de source très fiable et très proche de moi (genre qq'un qui serait assis sur ma chaise) que la traduction est faite, relue, et de bonne qualité.

au moins pour la partie règle, pour le bouquin de fluff je sais pas.

je ne m'avance pas sur la question de l'intégration finale des corrections et l'impression, sur lesquelles je n'ai aucune info.

la gueule du "concours"... les gagnants sont tirés au sort 

ça limite quand même vachement l'envie de se faire chier, surtout avec l'impératif de sortir que des figs toutes neuves (pour un concours d'armée, ça me choque pas de recycler des gurines qu'on a déjà peintes auparavant)

pour moi, cette question a été réglée avec la fin de "l'engagement" façon N3 --> tu gères tes 2 actions en parallèle et de manière indépendante, sachant que le joueur actif finit forcément son mouvement où il a déclaré qu'il allait quoi qu'il arrive (c'est d'ailleurs le cas s'il "meurt" en tour actif suite à un tir, une mine, qui le bute au milieu de son action de mouvement ...)

si le réactif réussit son ORA d'esquive, il bouge de 5cm mais ne peut pas interrompre le mouvement de l'autre. s'il peut être au contact à la fin tant mieux pour lui, sinon il peut bouger comme il l'entend.

j'aime beaucoup les étapes préliminaires, mais honnêtement je suis pas fan du tout des coups de canifs dans tous les sens sur les rochers. pour texturer, soit c'est en "strates" (pouvant être inclinées), soit c'est "grumeleux".

sinon, ça reste une table one-shot, donc avec une rejouabilité pas terrible sur le long terme, mais bon si c'est la demande du client...

bon, alors vous préférez être soigné à la hache par un 112 un peu bourru, ou par une trauma-doc pano qui confond son combi et son medikit?

"bouge pas, t'as pris une balle dans le bras, je t'ampute vite fait et tu repars au combat!"

depuis ton navigateur, tu "imprimes" ta liste, mais au moment de choisir l'imprimante et les options d'impression (couleur, rectoverso, ...), tu peux sélectionner l'option "imprimer dans un fichier" qui va te faire un export PDF.

ça marche de base sur firefox, je ne m'avance pas sur les autres navigateurs/plateformes.