Messages

Sérieusement ? Juste quelques mots d'anglais dans le Infinity Army, souvent facilement compréhensible car ne changeant pas en français, ça vous empêche de jouer ? 

Pour les règles c'est vrai que les anglophobes ont du attendre un moment.

Moi l'application pour un DC j'y vois pas mal d'avantage, notamment la possibilité de ménager l'effet de surprise, ce qui n'était pas possible avec Defiance.

Salut et bienvenu.

Pareil, tu es dans quel coin ?

Au plaisir de se croiser peut-être

Du coté du SLIP (Paris/Ardèchois) on va surement rempilé. Treilli militaires de rigueur car on serait en thématique Ariadna. 

Nous en est à la mission 7 un peu sur le même rythme que vous et on kiff bien.

Par contre on en a chier un peu au début. Il faut bien comprendre que dans ce jeu tu "rush" tes missions et limite tu laisse exprès des ennemis en vie pour pas qu'ils ne reviennent trop souvent, sinon tu finis en alerte 5 avec des méchants vraiment trop violents. A ce niveau la difficulté nous semble bien dosé, bien que, depuis qu'on est tous bien stuffés (Uma en pistolet lourd, Quiang Gao en Lance roquette lourd, Jazz en hacker +) on ventile pas mal les méchants.

On verra si les dernières missions nous font renouer avec les palpitations des premières missions.

Salut a tous ! Cette semaine je vous propose un rapport de bataille en 300 pts pour Infinity N4 où mes Ordres Militaires (OM) affrontent l'Armée Invincible Yu-Jing sur le scénario Mindwipe. Duel de poids lourd, ca va faire boom ! 😎

https://youtu.be/OCfHcKujda0

Perso j'aime beaucoup le fait qu'on soit sur du plutôt classique.

Les univers Med Fan sans grosse licence derrière et qui cherchent à faire de l'original c'est souvent pas ouf et ça se plante.

La je peux acheter et me dire que ça me servira toujours même si le jeu ne marche pas. Et en plus en termes de gouts je préfère. La on est sur du classique mais avec un touche kikoulol et un peu de celtique je trouve. Mais dur à dire avec juste 4 figurines. On verra sur la présentation des armées et leur cohérence.

Je sais pas si c'est une erreur mais il fallait une version démo du jeu.

Quand tu achètes une boîte de AoS ou 40k t'a les règles de base. Pas l'énorme livre d'armée. Idem pour pour deadzone ou pleins d'autres jeux.

Après fallait-il sortir toute une version ou juste un livret dans les boîtes de base ... Ça se discute.

Oui ils ont dit que se serait du plastique bien mais pas top. D'où les détails limités.

C'est vrai que le KS étant prévu en plastique chinois on risque d'être déçu si on s'attend à la qualité habituelle de Corvus Belli.

D'ailleurs avec cette stratégie on peut se demander s'il ne risque pas de ternir l'image de leur jeu avant même qu'il ne soit vraiment lancer avec des figurines de qualité moyenne par rapport à ce qu'ils feront pour le vrai wargame l'an prochain.

Ama tu peux transposer les règles de tournoi normales à code one sans soucis. 2 listes me semble bien.
Et 25 pts je pense que c'est en effet le format le plus sympa en C1. Celui où tu rentre un peu de tout mais en faisant des choix et qui ne défavorise pas une faction sur une autre.

Robots contre gros loups de l'espace, ca va saigner !

Forcément, entre robot et loup, on connait les seuls qui vont saigner

Ça saigne de l'huile un robot ! 

Salut a tous ! Cette semaine je vous propose un rapport de bataille en 300 pts pour Infinity N4 où mes Tartary Army Corps (TAC) affrontent les troupes d'Aleph sur le scénario unmasking. Robots contre gros loups de l'espace, ca va saigner ! 🐺 🤖

https://youtu.be/6dDwdgyiMmY

Alors je n'ai pas le bouquin N4 mais il me semble que le fluff dans le livre de base est suffisant pour comprendre comment on passe de notre monde a 180 ans dans le futur.

Et niveau background de grands événements qui fait avancer la trame narrative du jeu je dirais qu'on est servi. P.e même trop. Entre ce qu'il a dans campagne Paradisio, puis uprising, puis 3e offensive etc y'a de quoi être perdu. Et largement de quoi alimenter des campagnes.

Pour ce qui est des personnages, y'en a quand même pas mal dans chaque faction, p.e même trop. A cette échelle ce sont plus les masses et grands événements qui comptent amha.

Et puis du BG sur des perso y'en a. Outrage est top et a introduit pleins de persos intéressants.
La j'ai fini la nouvelle downfall et c'est une histoire complète dans l'univers de Infinity qui suit ses personnages.

Après si on compare à l'hérésie d'Horus et des primarques non c'est pas la même chose ... Mais tant mieux. Je trouve pas ça hyper intéressant perso.
Par contre l'histoire de corregidor relaté dans Raveneye est très intéressante par exemple.

C'est vrai que on parle peut-être moins tactique sur ce forum que auparavant depuis qu'il y a le facebook et discord.

Une liste starco sans riot girl ça me surprend.

Tu as regardé un peu ce profil ?

Et knauf en FT ça doit faire de scarés trous aussi. Déjà en solo je le prend souvent.

Salut et bienvenue. J'ai l'impression que vous avez plusieurs joueurs qui se lancent dans votre coin. Bonne continuation. Et j'ai oncle la bas. Je vous dis si j'y fais un tour. 

Salut. Ben au plaisir de se croiser p.e a l'occasion. 

Vu les photos sur FB ça avait l'air super cool. Bravo à vous ! 

L'idée c'est pas de nerf ou boost. C'est juste d'éviter qu'on ait systématiquement les mêmes références sur toutes les armées.

Et mettre le propagandiste en question en première ligne en mode "retiens les !" C'est fluff ? 

A la limite si c'était pour le planquer je veux bien. A la base c'était ça le warcor. Il se planquait et apportait des bonus en campagne s'il survivait.

Je vois que la discussion part de biais sur la méta et sa stabilité. À mon avis ce n'est pas tellement le sujet. De toute façon la meta infiniti est clairement loin d'être résolu. Quand je vois le Delta qu'il y a entre ce que j'entends sur les podcasts ce que je lis sur les forums internationaux et ce que je vois en tournoi chez nous alors qu'on perf régulièrement sur les tournois internationaux je me dis qu'il y a beaucoup de place pour la créativité. En tout cas perso j'adore prendre le méta à contre-pied (jouer du lourd en OM en 2017, du Ariadna en 10 ordres en 2020, jouer du super léger infiltré en 2021) et ça m'a souvent permis de faire de belles performances en tournoi.

Ce qui m'embête c'est plus les profils dégénérés accessibles à tout le monde qui se trouvent auto inclus et en plus poussent au "pay to win" dans le cas de TAG Raid (quoique avec les proxy on s'en sort).

Ce qui me plaît énormément justement sur Infinity par rapport au jeu GW et de certains éditeurs c'est que je ne me sens pas obligé de réinvestir régulièrement pour être compétitif. Si j'achète des figurines c'est qu'elles me plaisent et que je veux commencer une nouvelle armée.

En tout cas merci à tous pour vos contributions.

Pour ce qui est des "petits péquenots" (3/7/8 pts) je trouve l'idée intéressante. Si j'avais l'opportunité de jouer un tournoi proposant cela, je le jouerais volontiers pour l'exercice.

Je précise qu'il ne s'agirait que des profils cités (Warcor, TAG raid, Libertos, éventuellement flashbot).

Je n'ai aucun souci avec les Kuang-Shi qui sont une troupe très forte (5pts l'ordre régulier ... au secours) mais qui me semble bien intégré dans le jeu de Yu-Jing, et lui contribue à lui donner sa personnalité.

Salut à tous.

L'idée de ce post m'est venu suite à une discussion sur le Discord Tactique Nordique.

Il est généralement admis au sein de la communauté que certaines troupes ou certains profils, outre qu'ils sont 1° un peu "déséquilibrés" et 2° n'ont aussi aucune personnalité, voire dénature les spécificités de chaque armée en ce qu'ils sont dispo dans pleins de sectorielles différentes et dans presque toutes les généralistes (3° en plus se justifie difficilement au niveau du fluff pour certains).

Il ne s'agit pas des troupes considérés comme juste très forte voire OP et auto include comme l'Avatar, les Pupetbot ou les Kuang-Shi, mais de ces troupes qui en plus d'être bien fortes pour leur coût sont souvent des mercenaires disponibles à toutes les armées comme :
- le warcor,
- les profils TAG raid (beast hunter, prospecteurs, triphammer),
- le liberto (hors Dashat ou il a vrai rôle)

On pourrait presque y ajouter le "flash bot"  (ce robot à 7 pts mimétique avec un flashpulse présent dans presque toutes les armées sous le nom de fugazi, chayhi, etc ...)

Je pense assez sérieusement à interdire ces profils dans les prochains tournois que j'organiserai pour favoriser, non pas un meilleurs équilibrage (je ne pense pas que le jeu en ait besoin) mais plus de diversités dans les listes, notamment les listes des armées généralistes, pour les gens qui veulent pousser l'optimisation à fond, mais sans perdre en personnalité de l'armée.

Est-ce que ce genre de restriction vous paraitrait une bonne chose / une mauvaise chose / indifférent ?
Est-ce qu'il y a aussi d'autres profils à la fois répartis partout et que vous trouvez OP et en avez marre de les voir sur les tables partout ? (pour moi c'est bien le CUMUL de ces deux facteurs qui peut justifier une restriction, pas juste le coté prétenduement OP).