Tactique smart missile launcher + sniffer + evo + sat-lock

[Aio]

J'aimerais avoir vos avis sur cette liste qui parait hyper synergique mais aussi extrêmement gourmande en ordres:

- un drone smart missile launcher planqué
- un drone EVO planqué qui annule le malus de -6 au sat-lock
- un (ou des selon l'armée) drones poseurs de sniffer
- un drone sat-lock

tout ce qui rentre en ldv et dans la ZdC du sniffer peut donc être marqué à WIP sans malus.
Une fois marqué, c'est la fête au smart missile launcher, qui touche sur BS+6 sans aucun autres malus.

Ca parait génial sur le papier, mais dans les fait, est-ce vraiment la peine de mettre autant de points la dedans ?
Le bonus de +6 au BS peut être annulé automatiquement par la simple présence de deux hacker ennemis.
Les tirs peuvent être esquivés à phy-3 même hors de ligne de vue.
Et tout dépend de la pose efficace de sniffers, et encore faut il que l'ennemi se jette dans leur ZoC ET en LdV sans les avoir détruits au préalable  !

Bref, z'en pensez quoi ?

[sco]

Très gourmand en ordres.
Ce n'est pas une tactique "prioritaire" où tu comptes sur ça pour gagner. Par contre, si tu as des drones capteur, cela leur élargit leur champ d'efficacité. Je le vois comme une upgrade de ces drones.

Je trouve que le principal intérêt du capteur est de révéler les camo. Je trouve ça beaucoup utile que le Sat-Lock qui reste ponctuellement intéressant pour donner +3 au TR sur une cible (et encore, cela dépend de la vol de la cible qui va s'opposer à coup de Reset).

Et à la rigueur le LM guidé contre certaines cibles comme une moto, un drone, une IL/IM (bref, ceux qui ont du mal à esquiver) ou une fireteam où l'on peut espérer quelques ratés sur la quantité.
Les ILO esquivent trop facilement et les TAG ont l'ECM (à part certains comme le Xeodron)... voire l'ECM+ qui rend totalement hasardeux les tirs de missiles.

Pour moi, le LM guidé est très bon en tir direct et permet à l'occasion de faire un tir guidé.

[Mattbab]

Ben avec plusieurs troupes qui ont des sniffer ça me paraît potentiellement très efficace.

Par exemple avec un kanren qui pose un sniffer dès son déploiement à 20cm de sa ZdD ça peut créer une zone large où aucune troupe ne peut rester sereinement au prochain tour (en posant d'autres sniffers).  Clairement le service impérial me semble idéal pour mettre en pratique cette technique!

Tu n'as pas besoin de LdV pour faire SAT lock, c'est tout son intérêt! Donc si une troupe ennemie termine son tour dans ta zone de senseur, tu as un ordre pour sat lock, un autre pour tirer si tout se passe bien. Même si sat loack et le tir ne sont pas assurés de réussir, c'est un moyen très efficace de se débarrasser d'un gêneur sans aucun risque! C'est également un moyen très efficace de cibler directement des marqueurs camos.

En fait y'a quand même plusieurs soucis: le coût en CAP et en points, le fait que les sniffer peuvent être désactivés par du hacking sans riposte (mais au moins ça fait consommer des ordres, et ça peut être intérressant de prendre un killer hacker dans cette liste).

Bref ça me semble jouable et intéressant même si risqué.

[Aio]

le fait que les sniffer peuvent être désactivés par du hacking sans riposte (mais au moins ça fait consommer des ordres, et ça peut être intérressant de prendre un killer hacker dans cette liste).

On est bien d'accord que tous les comms équipements peuvent être détruits au tir aussi, non ? Donc c'est pas spécialement difficile a contrer.

[Mattbab]

Oui mais le hacker n'a pas besoin de LdV. Le sniffer tu vas le planquer à un endroit difficile d'accès ce qui fait que pour le détruire au tir ça consomme plus d'ordres que le hacking. D'autant que si tu as une défense bien placée le sniffer peut être quasi inaccessible au tir (mais pas au hacking). 

[Aio]

Ok j'ai du mal lire ou mal comprendre un truc.

 
REQUIREMENTS: "In the reactive turn, LOF with the active trooper is required"
et
" Once the sniffer marker is on the table, friendly unit can declare thier Special Skill in its ZoC"


Donc le sensor marche à la ligne de vue en ARO mais pas en tour actif... Infinity c'est encore trop simple, on va faire des équipements qui ont des modes de fonctionnement différent selon le tour de joueur !

[Mattbab]

Aaahh mais je comprend ta confusion.
 
En fait

REQUIREMENTS: "In the reactive turn, LOF with the active trooper is required"

Ne s'applique qu'à la compétence sniffer c'est à dire la compétence qui consiste à déposer l'équipement déployable "sniffer". Lorsque tu fais un "senseur", il faut regarder à la compétence senseur, qu'elle utilise ou non  un sniffer ça n'a pas d'importance. Idem pour la compétence SAT lock (qui est bien distincte là aussi).

Ainsi le sniffer fonctionne exactement comme une mine: lorsqu'une troupe ennemie s'active en Ldv tu peux poser un sniffer en réaction (ok c'est un cas un poil particulier... )

[darkdoji]

En imperial c'est assez efficace. Autrement je ne suis pas sûr

[sco]

...et Sat-lock est un Ordre Entier, Capteur n'est pas une compétence d'ORA : donc les 2 sont pour le tour actif ^^

[Korwin]

Hello there,

Je deterre car je suis en train de reflechir à une liste Bakunin avec ces elements ( drones satlock, evo et smart misile ).

Il y a une autre contrainte que vous n'avez pas evoquée : Satlock est une "comms attack" ce qui veut dire que le jet de satlock sera opposé à un bête reset sur Vol...

Donc rien que le satlock est en lui-même potentiellement gourmand en ordre car il faudra d'abord passer un jet d'opposition vol vs vol pour locker la cible...

[Mattbab]

Oui c'est juste. De toute façon c'est coûteux en ordres, mais il ne faut pas sous estimer la possibilité de pouvoir cibler des troupes sans se découvrir. Quand tu as un adversaire qui a bien verrouillé sa zone avec des oras et des mines de partout, si tu veux te débarrasser d'une ILO ou d'un infiltré bien planqué derrière un bâtiment c'est pas forcément moins coûteux et risqué que d'y aller à l'ancienne.

Le problèmes de ces listes c'est que ça mobilise beaucoup de points et de CAP pour ça (25 d'EVO, 17 de drone sat lock, 18 de drone missile = 60, 2 CAP au total) pour un rendement situationnel (même si c'est vraiment efficace!).

[sco]

Oui, c'est hasardeux. Mais sur un malentendu...
Et je trouve que c'est la force du LMG : l'adversaire aura toujours cette menace à l'esprit et cela pourra l'obliger à jouer trop prudent voire le détourner de ses objectifs pour la neutraliser.

C'est comme le LG du Squalo... C'est pas sûr de toucher mais cela peut toucher... Et cela te vrille le cerveaux 

Par contre, je reste persuadé qu'il ne faut pas compter que sur ça.

[marduck]

Je pense que si tu psse sans le sat lock, juste avec des jets de forward obs la l'option smart missile peut devenir intéressante. Un to ou camo qui tire depuis l'état pion impose un tel malus que ça peut passer facilement. Et si c'est un tag le da ap n'est pas de trop pour passer l'armure.

[Alkymedes]

Encore de la nécromancie, mais selon les factions, l'utilisation de pitcher plutôt que sat-lock peut etre une alternative intéressante.

Korwin parlait d'une compo bakunin, typiquement c'est une faction qui peut facilement déployer des répétiteurs à distance pour faire du marquage.
Après le meilleur compromis pour appliquer le LMG sont les OA, infiltrés de préférence pour marquer et servir comme spécialiste le tout en jouant avec les nerfs adverses